Ухвала суду № 65599137, 30.03.2017, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/328/17 Справа № 705/2043/14-к Категорія: п. 10 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 153, ч. 1 ст. 185 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

30 березня 2017 р. м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Поєдинок І.А., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.03.2017 р. відносно ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в :

Під час розгляду по суті матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за п. 10 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 153, ч. 1 ст. 185 КК України, прокурором 24.03.2017 р. було заявлене клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_3, а обвинуваченим ОСОБА_3 було заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу із тримання під вартою на інший не повязаний із позбавленням волі.

Суддею суду першої інстанції було відмовлено в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на два місяці, тобто до 26.05.2017 р.

На вказану ухвалу обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій він ставить питання про його скасування.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що у відкритті провадження має бути відмовлено.

Як зазначено вище, ухвала відносно ОСОБА_3 винесена не під час досудового розслідування кримінального провадження, а під час розгляду його по суті в суді першої інстанції.

За вказаних обставин, відповідно до вимог КПК України, законність рішень, прийнятих під час судового розгляду, перевіряються під час перевірки судового рішення, прийнятого судом по суті.

Таким чином, законність ухвали суду від 24.03.2017 р., винесеної під час розгляду кримінального провадження, на даній стадії судового розгляду перевірці не підлягає в звязку з чим у відкритті провадження має бути відмовлено на підставі ч. 4 ст. 399 КПК України, так як апеляційна скарга подана на рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Керуючись ст. 399 ч. 4 КПК України, -

у х в а л и в :

У відкритті провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.03.2017 р. про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 на два місяці, тобто до 26.05.2017 р., відмовити.

Суддя: І. А. Поєдинок