Ухвала суду № 65598931, 20.03.2017, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/947/17

Придніпровський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

20 березня 2017 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Василенко Л. І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 та малолітнього ОСОБА_3 Ашрафовича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 травня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, Придніпровський РВ в м. Черкаси УДМС України в Черкаській області про усунення перешкод в користуванні житлом, -, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 травня 2016 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 10 березня 2017 р. ОСОБА_2 діючи в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_3, через представника ОСОБА_1 діючого на підставі довіреності від 01 березня 2017 р., оскаржила його в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до якої додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 606 грн. 32 коп. та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В свою чергу заява про поновлення строку не містить обгрунтовуючих підстав пропуску саме ОСОБА_2І, особою яка подає апеляційну скаргу, строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що обставини викладені в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення не є поважними.

Також зі змісту апеляційної скарги вбачається, що особа яка її подала не погоджується повністю з рішенням суду, яке в свою чергу містить позовну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.2.2. ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подачу позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2017 року становить 1600 грн. 00 коп.

Відповідно до п.п. 2.1.6. вище зазначеного Закону, за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З огляду на викладене за подання зазначеної апеляційної скарги ОСОБА_2І, що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 через представника ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 704 грн. 00 коп.

Оскільки з матеріалів справи вбачається, що за подачу вказаної апеляційної скарги сплачено судовий збір в розмірі 606 грн. 32 коп. то сума яку необхідно доплатити становить 97 грн. 68 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків. У силу ч. 3 вказаної статті апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, вказує на підстави які не можна вважати поважними.

Якщо підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, вказані в заяві, не будуть визнані поважними, суддя доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, що дії в інтересах ОСОБА_2 та малолітнього ОСОБА_3 Ашрафовича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 травня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, Придніпровський РВ в м. Черкаси УДМС України в Черкаській області про усунення перешкод в користуванні житлом, залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: доплати судового збору в розмірі 97 грн. 68 коп. та подання заяви із обґрунтуванням причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 травня 2016 року, які судом можуть бути визнані поважними протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали направити представнику ОСОБА_2 та малолітнього ОСОБА_3 Ашрафовича - ОСОБА_1 для виконання.

Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно у найкоротший строк надати до Апеляційного суду Черкаської області.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з доводами поважності причин пропуску строку направити на адресу Апеляційного суду на протязі тридцяти днів з моменту отримання апелянтом копії вказаної ухвали суду.

Розяснити скаржнику, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України буде відмовлено у відкритті провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Василенко