Постанова № 65598801, 28.03.2017, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа №709/573/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2017 року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Левченко В.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого ПП, раніше не притягувався до адмінвідповідальності, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-

в с т а н о в и в :

22 березня 2017 року близько 23 год. 50 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в с.Скородистик в домоволодінні гр. ОСОБА_2, вчинив хуліганські дії, а саме виражався нецензурною лайкою, чим міг завдати шкоду здоровю ОСОБА_2, за що передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав у повному обсязі, щиро покаявся, дав пояснення аналогічні викладеним вище обставинам, просив його суворо не карати. Пояснив, що напередодні у нього з дочкою ОСОБА_2 виник конфлікт та він уночі пішов до неї до дому розбиратися.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин підтверджується також і сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містять протокол про адміністративне правопорушення серії АА №842171 від 22.03.2017 р., рапорт чергового Чорнобаївського відділення поліції, згідно якого отримано повідомлення від ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_1 погрожує їй фізичною розправою, письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 скоїв дрібне хуліганство, чим вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.173 КУпАП

Суд, заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та враховуючи особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини. Обставиною, що пом'якшує відповідальність, суд визнає щире каяття. Обставин, що її обтяжують, не встановлено. Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає адмінвідповідальності у виді штрафу.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок.

Керуючись ст.ст.40-1, 173, 221, 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 320,00 грн. судового збору на користь стягувача Державної судової адміністрації України, місце знаходження вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.

Платіжні реквізити для сплати судового збору (стягувач Державна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106

У разі несплати штрафу не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк звернення постанови до виконання - три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_4