Тальнівський районний суд Черкаської області
20400, Черкаська область, м.Тальне, вул.Соборна, 42, тел. 3-05-28, e-mail: inbox@tl.ck.court.gov.ua
_____________________________
У Х В А Л А
Єдиний унікальний номер: 698/1101/15-к
м. Тальне
30.03.2017 колегія суддів Тальнівського районного суду Черкаської області в складі:
головуючого - судді Дьяченка Д.О.
суддів: Фролова О.Л.
ОСОБА_1
при секретарі Табачківській М.М.
за участю прокурора Керея О.В.
обвинувачених: ОСОБА_2
ОСОБА_3
захисників: ОСОБА_4
ОСОБА_5
ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тальне Черкаської області кримінальне провадження №12015250180000388 відносно ОСОБА_2, 09.01.1993 народження, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 317 КК України, ОСОБА_3, 09.02.1992 народження, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 308 КК України,
встановила:
На рогляді в Тальнівському районному суді перебуває дане кримінальне провадження за №12015250180000388.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит в судовому засіданні свідків по данному кримінальному провадженню та про їх примусовий привід, оскільки свідки неодноразово не зявляються до судового засідання, незважаючи на те, що викликані належним чином.
Захисники, обвинувачені не заперечили проти клопотання прокурора.
Суд заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали, дійшов наступного висновку.
Свідки, які були повідомлені належним чином про дату та час судового засідання, в судове засідання не зявилися. Застосовані до свідків приводи не виконуються, зокрема до свідків було застосовано привід ухвалами Тальнівського районного суду Черкаської області від 24.03.2016 та 10.05.2016, вподальшому в звязку з невиконанням застосовувались повторні приводи ухвалами Тальнівського районного суду від 31.05.2016, 15.09.2016 та 28.12.2016, які також залишаються не виконаними.
Відповідно до ч.1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 КПК України.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за доцільне повторно застосувати до свідків привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Зважаючи на те, що попередні приводи не були виконані, враховуючи, що показання свідків є доказами в кримінальному провадженні, з метою забезпечення розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне направити ухвалу про застосування приводу до свідків до Звенигородської прокуратури Черкаської області, Прокуратури Черкаської області, Генеральної прокуратури України, а також до Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Маловисківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Міністерства внутрішніх справ України.
Керуючись ст.ст. 140, 327, 371, 372 КПК України, колегія суддів
ухвалила:
Застосувати повторно привід до свідків:
1)ОСОБА_7, 19.07.1969 народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1;
2)ОСОБА_8, 09.10.1969 народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2;
3)ОСОБА_9, 05.12.1969 народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3;
4)Васільєва Тімура Вікторовича, 17.04.1997 народжння, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4;
5)ОСОБА_10, 12.04.1992 народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5;
6)ОСОБА_11, 18.02.1986 народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6;
7)ОСОБА_12, 01.01.1951 народження, жительки с. Єлизаветка Катеринопільського району, Черкаської обл., вул. Леніна, 63,
в судове засідання Тальнівського районного суду Черкаської області на 25.04.2017 об 11.00 год.
Виконання ухвали доручити Катеринопільському відділенню поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Новоархангельському відділенню поліції Маловисківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, Черкаському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.
Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокурора Катеринопільського відділу Звенигородської прокуратури Черкаської області ОСОБА_13, який здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні.
Копію ухвали направити до Звенигородської прокуратури Черкаської області, Прокуратури Черкаської області, Генеральної прокуратури України, Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Маловисківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Міністерства внутрішніх справ України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Д.О. Дьяченко
Судді: О.Л. Фролов
ОСОБА_1
Судове рішення № 65598624, Тальнівський районний суд Черкаської області було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 698/1101/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: