Ухвала суду № 65597668, 28.03.2017, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 691/341/16-к

провадження № 1-кп/691/32/17

УХВАЛА

про накладення грошового стягнення

28 березня 2017 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі:

судді Черненка В.О.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

за участі:

прокурора Пономар В.О.

потерпілої ОСОБА_2

представника потерпілої ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городище кримінальне провадження відносно ОСОБА_4, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Судові засідання неодноразово відкладалися через неявку обвинуваченого, до нього застосовувався примусовий привід.

28.03.2017 року, обвинувачений ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце слухання справи, у судове засідання не зявився та, зателефонувавши в день розгляду справи, повідомив, що прибути не може, оскільки знаходиться у м. Києві на заробітках.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Відповідно до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов'язків. Грошове стягнення під час судового провадження накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно з положеннями ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

На підставі викладеного суд вважає, що судовий розгляд слід відкласти, а на обвинуваченого ОСОБА_4, який не з'явився в судове засідання, накласти грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час постановлення ухвали складає 1600,00 гривень в дохід держави.

Керуючись статтями 139, 144, 323, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, відкласти на 18.05.2017 року на 10 год. 00 хв.

Накласти на:

- обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час постановлення ухвали складає 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок, в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Строк предявлення до виконання ухвали суду - три роки.

Суддя ОСОБА_5