Ухвала суду № 65597604, 22.03.2017, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

22.03.17 Справа № 699/176/17 Провадження № 1 кп/690/31/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2017 року Ватутінський міський суд Черкаської області

у складі колегії суддів: Пасацької Л.А.,ЗдоровилаВ.А.,ОСОБА_1,

при секретарі Вельган А.І.,

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора: Початенко Н.В.,

обвинуваченого: ОСОБА_2

захисника: Ріпи.Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №1-кп/690/31/17 (справа №699/176/17), кримінальне провадження під час проведення досудового розслідування №12016250190000451, внесеного 23.10.2016 р. до ЄРДР відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого вироком Добропольського міськрайонного суду Донецькохї області за ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, на підставі ст.. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 05.06.2014 р. по Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 р.,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В

До початку судового розгляду кримінального провадження обвинуваченим ОСОБА_2 заявлено клопотання щодо відмови від призначеного йому захисника ОСОБА_3, та його заміни на іншого захисника з центру безоплатної правової допомоги, оскільки йому необхідна професійна допомога в захисті, а призначений раніше захисник не відвідує його в СІЗО №30 м. Черкаси, не надає йому консультацій з приводу кримінального провадження, та проживає в іншому населеному пункті, віддаленому від м. Ватутіне.

Прокурор та захисник не заперечили проти задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до положень ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обовязковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Вислухавши думку учасників процесу, суд, відповідно до положень ст.ст. 49, 54 КПК України, враховуючи сумніви обвинуваченого щодо надання йому правової допомоги призначеним захисником в необхідному для нього обсязі, та проживання захисника, адвоката ОСОБА_3 в іншому населеному пункті, віддаленому від міста Ватутіне, вважає за можливе замінити даного захисника на іншого з числа захисників безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, має право на обовязкову участь захисника, та з метою недопущення порушення права на захист обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, 52, 54, 314 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, призначеного раніше захисника, адвоката ОСОБА_3, на іншого захисника з числа захисників безоплатної вторинної правової допомоги з найбільш територіально наближених населених пунктів до м. Ватутіне Черкаської області, для належного здійснення захисту його інтересів під час судового розгляду кримінального провадження №12016250190000451, внесеного до ЄРДР 23.10.2016 р.

Виконання ухвали доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Черкаської області.

Захиснику з'явитись на судове засідання в приміщенні Ватутінського міського суду Черкаської області, за адресою: місто Ватутіне, вулиця Будівельна, 1, зал № 1 - 30 березня 2017 року о 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : Л.А.Пасацька

Судді: В.А. Здоровило

ОСОБА_1