Ухвала суду № 65597228, 28.03.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/1221/16-ц

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

28 березня 2017 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я. перевіривши виконання вимог ст. ст. 121, 229 ЦПК України за заявою Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву «Рівнеагробуд» про роз»яснення рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18 квітня 2016 року у справі за позовом Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву «Рівнеагробуд» до ОСОБА_1 про витребування майна і зобовязання його повернення, -

В С Т А Н О В И В :

27 березня 2017 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву «Рівнеагробуд» про роз»яснення рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18 квітня 2016 року у справі за позовом Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву «Рівнеагробуд» до ОСОБА_1 про витребування майна і зобовязання його повернення.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання юридичною особою до суду заяви про роз»яснення рішення ставкасудового збору становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, а саме 800 грн. 00 коп.

При подачі заяви до суду заявником судовий збір сплачений не був.

Крім того, з заяви вбачається, що дана заява подана представником, однак копія довіреності на представника не долучена.

Враховуючи вище викладене, заявнику необхідно сплатити судовий збір в дохід державного бюджету у розмірі визначеному Законом та усунути недоліки зазначені в ухвалі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

За таких обставин, заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву «Рівнеагробуд» про роз»яснення рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18 квітня 2016 року у справі за позовом Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву «Рівнеагробуд» до ОСОБА_1 про витребування майна і зобовязання його повернення залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2