Справа № 569/12925/16-ц
У Х В А Л А
23 березня 2017 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рудика Л.Д., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТзОВ "І-ТРЕВЕЛС" про захист прав споживачів,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до ТзОВ "І-ТРЕВЕЛС" про захист прав споживачів.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування з ТзОВ "І-ТРЕВЕЛС" документів, для з'ясування обставин хто і по якій причині не здійснив перевезення позивачів, а саме агентський договір про автоперевезення, на підставі якого мала здійснитись посадка та перевезення позивачів; докази перерахування коштів позивачів, отриманих відповідачем 15.07.2016 року на рахунки перевізника або автовокзалу чи туроператора; виписку з підтвердженням перерахування коштів позивачів за квитки №834074 та №834076 придбані 15.07.2016 року на рахунок відповідача, та з рахунку відповідача на рахунок туроператора або автовокзалу, консолідатора або перевізника; докази сплати податків відповідачем з отриманих коштів за агентські послуги.
У відповідності до положень ст. 137 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Витребувати з ТзОВ "І-ТРЕВЕЛС" копії документів, а саме:
1. Агентський договір про автоперевезення, на підставі якого мала здійснитись посадка та перевезення позивачів;
2. Докази перерахування коштів позивачів, отриманих відповідачем 15.07.2016 року на рахунки перевізника або автовокзалу чи туроператора;
3 Виписку з підтвердженням перерахування коштів позивачів за квитки №834074 та №834076 придбані 15.07.2016 року на рахунок відповідача, та з рахунку відповідача на рахунок туроператора або автовокзалу, консолідатора або перевізника;
4.Докази сплати податків відповідачем з отриманих коштів за агентські послуги.
Вимоги ухвали виконати до 12 травня 2017 року.
У відповідності до ч.4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 65597096, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/12925/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: