Справа № 569/4485/17
У Х В А Л А
23 березня 2017 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рудика Л.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення його позову до ПАТ "Рівнегаз" (оператор ГРМ), ТОВ "Рівнегаз збут" про визнання недійсним рішення комісії ПАТ "Рівнегаз" з розгляду актів про порушення споживачами природного газу та зобов'язати ТОВ "Рівнегаз збут" провести перерахунок об'ємів спожитого природного газу,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ПАТ "Рівнегаз" (оператор ГРМ), ТОВ "Рівнегаз збут" про визнання недійсним рішення комісії ПАТ "Рівнегаз" з розгляду актів про порушення споживачами природного газу та зобов'язати ТОВ "Рівнегаз збут" провести перерахунок об'ємів спожитого природного газу.
ОСОБА_1 просить суд з метою забезпечення позову зобовязати відповідачів шляхом заборони ПАТ «Рівнегаз» та ТОВ «Рівнегаз збут» при нарахуванні обємів спожитого природного газу застосовувати норми визначені рішенням комісії ПАТ «Рівнегаз» з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу газопровідних систем від 25 жовтня 2016 року про зміну режиму нарахування обємів природного газу для мешканців багатоквартирного житлового будинку по вул. О.Теліги,51 у м. Рівне.
Згідно ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Разом з тим, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обгрунтуванням його необхідності; інші відомості, необхідні для забезпечення позову /ч.2 ст.151 ЦПК України/.
У поданій до суду заяві заявник не вказав та не надав належних доказів того, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, крім того ОСОБА_1 просить заборонити вчинити дії щодо нарахування обємів природного газу для мешканців багатоквартирного будинку, а позов подано до суду тільки заявником, у звязку з чим заява про забезпечення позову до задоволення не підлягає.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення його позову до ПАТ "Рівнегаз" (оператор ГРМ), ТОВ "Рівнегаз збут" про визнання недійсним рішення комісії ПАТ "Рівнегаз" з розгляду актів про порушення споживачами природного газу та зобов'язати ТОВ "Рівнегаз збут" провести перерахунок об'ємів спожитого природного газу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя-
Судове рішення № 65596990, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/4485/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: