Ухвала суду № 65596264, 27.03.2017, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 534/1939/15-ц Номер провадження 22-ц/786/466/17Головуючий у 1-й інстанції Крикливий В. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

27 березня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді: Бондаревської С.М.

суддів: Пилипчук Л.І., Чумак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 03 листопада 2016 року

по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором і звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про визнання договору поруки припиненим,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді апеляційного суду Полтавської області від 27 січня 2017 року відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит".

Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Полтавської області від 02 лютого 2017 року справа призначена до розгляду на 09 лютого 2017 року, проте судове засідання відкладено у зв'язку з неявкою відповідачів по справі та відсутністю відомостей щодо їх належного повідомлення про дату та час розгляду справи . В подальшому розгляд справи відкладався з інших об'єктивних причин, а саме: за клопотанням представника позивача та в зв'язкуз викликом відповідачів в судове засідання шляхом розміщення оголошення в пресі. Відповідно до ч. 1 ст. 303-1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом двох місяців з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду. Нормами ч. 2 вказаної статті визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на пятнадцять днів, про що постановляє ухвалу. Враховуючи неможливість розгляду справи у встановлений законом строк, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження терміну розгляду даної справи в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 303-1 ЦПК України.

Керуючись ст. 303-1 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Продовжити строку розгляду справи за апеляційної скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 03 листопада 2016 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/ ОСОБА_1

Судді: /підписи/ ОСОБА_6

ОСОБА_7

З оригіналом згідно:

Суддя: Бондаревська С.М.