Ухвала суду № 65596129, 28.03.2017, Апеляційний суд Полтавської області

Дата ухвалення
28.03.2017
Номер справи
544/87/16-ц
Номер документу
65596129
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 544/87/16-ц Номер провадження 22-ц/786/710/17Головуючий у 1-й інстанції Нагорна Н.В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

28 березня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Кузнєцової О.Ю.,

Суддів: Обідіної О.І., Прядкіної О.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційними скаргами представника заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3, Пирятинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області та ОСОБА_4

на ухвалу Пирятинського районного суду Полтавської області від 26 січня 2017 року

по справі за скаргою ОСОБА_4 на неправомірні дії та бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_5

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

в с т а н о в и л а :

Листом від 27 березня 2017 року Печерський районний суд м. Київа повідомив про відсутність технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 05 квітня 2017 року о 14-00.

Згідно з ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про необхідність визначення іншої дати проведення судового засіданя в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 158-1 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Справу за апеляційними скаргами представника заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3, Пирятинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області та ОСОБА_4 на ухвалу Пирятинського районного суду Полтавської області від 26 січня 2017 року призначити до розгляду в режимі відеоконференції в приміщенні апеляційного суду, зал судового засідання № 1 , на 14-40 год. 10 квітня 2017 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Доручити Печерському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду (м. Київ, вул. Хрещатик, 42А) та участь у ній ОСОБА_4, яке відбудеться в режимі відеоконференції і приміщенні Апеляційного суду Полтавської області, 10 квітня 2017 року о 14-40.

Роз'яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №1 у приміщенні Апеляційного суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Жовтнева 24, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. Ю. Кузнєцова

ОСОБА_6

ОСОБА_7

З ОРИГІНАДОМ ЗГІДНО:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65596129 ?

Документ № 65596129 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65596129 ?

Дата ухвалення - 28.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65596129 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65596129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65596129, Апеляційний суд Полтавської області

Судове рішення № 65596129, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 28.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 65596129 відноситься до справи № 544/87/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 544/87/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65596124
Наступний документ : 65596132