Рішення № 65595920, 21.03.2017, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/1108/16-ц

Провадження № 2/548/46/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2017 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Миркушіної Н.С.,

при секретарі - Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОКВПТГ " Лубнитеплоенерго" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

Свої вимоги мотивував тим, що громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками квартири № 16 що знаходиться в багатоквартирному житловому будинку № 63 по вул. Незалежності (до перейменування ОСОБА_3), в м. Хорол.

Відповідачам присвоєно особовий рахунок № 75704.

Система опалення квартири боржників є невідємною частиною внутрішньобудинкової системи централізованого опалення багатоквартирного будинку № 63 по вул. Незалежності в м. Хорол, так як при проектуванні багатоквартирного будинку закладається і засіб теплопостачання - централізоване теплопостачання. Згідно з вимогами будівельних норм «СНиП 2.04.05-91 Отопление, вентиляция и кондиционирование» щодо питань влаштування системи опалення, всі стояки та внутрішні розподільчі мережі гідравлічно увязані між собою для забезпечення стабільної роботи системи опалення будинку. Опалення є системою, яка гідравлічно та теплотехнічно обєднує всі квартири.

Плата за послуги з централізованого опалення справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання з розрахунку за 1 кв. метр опалювальної площ квартири (п.21 «Правил...»). Опалювальна площа квартири № 16 по вул. Незалежності, складає 60, 50 м2.

З 01.01.2011 року діяли тарифи, затверджені рішенням Полтавської обласної ради від 01.02.2011 року в розмірі 3,76 грн. за опалення 1м2 загальної опалювальної площі квартири протягом року.

З 01.07.14р. згідно постанови №650 від 06.06.2014 року діяли тарифи, затверджен Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг для абонентів житлових будинків без будинкових та квартирних приладів обліку теплової енергії в розмірі 12,57 грн. за 1 кв. м за місяць протягом періоду надання послуги централізованого опалення.

З 21.11.14р. згідно постанови №146 від 17.10.2014р. діяли тарифи, затверджег Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуї для абонентів житлових будинків без будинкових та квартирних приладів обліку теплове енергії в розмірі 12,57 грн. за 1 кв. м за місяць протягом періоду надання послуги централізованого опалення.

Відповідачі в односторонньому порядку не виконують покладені законодавством зобовязання щодо оплати послуг з теплопостачання.

ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» надало відповідачам послуги по опаленню протяго жовтня 2012 року по квітень 2015 року, на загальну суму 9252,75 грн. Таким чином сума боргу боржників станом на 01.07.2015 року, враховуючи пільги - 101,25 грн. становить 9151, 84 грн..

Підприємство вважає, що між сторонами виникли правовідносини у сфері надання комунальних послуг.

В судове засідання представник позивача ОКВПТГ " Лубнитеплоенерго" не з"явився, хоча вчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, але звернувся до суду із письмовою заявою, в якій просив суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином , про що свідчить поштові повідомлення, але подали на адресу суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Позовні вимоги визнали та не заперечували проти їх задоволення.

Суд, вивчивши позов, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" знайшли своє підтвердження та підлягають до повного задоволення з огляду на наступне.

Згідно ст. ст.10,60 Цивільного процесуального кодексу Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно дост. 213 ЦПК Українирішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Судом установлено, що ОКВПТГ " Лубнитеплоенерго" у відповідності до наданих повноважень надає послуги з постачання теплової енергії для забезпечення централізованого опалення квартири АДРЕСА_1 , власниками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідачі в односторонньому порядку не виконують покладені законодавством зобовязання щодо оплати послуг з теплопостачання.

ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» надало відповідачам послуги по опаленню протяго жовтня 2012 року по квітень 2015 року, на загальну суму 9252,75 грн. Таким чином сума боргу боржників станом на 01.07.2015 року, враховуючи пільги - 101,25 грн. становить 9151, 84 грн..

Плата за послуги з централізованого опалення справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання з розрахунку за 1 кв. метр опалювальної площ квартири (п.21 «Правил...»). Опалювальна площа квартири № 16 по вул. Незалежності, складає 60, 50 м2.

Відповідно до ч.1 ст. 382 Цивільного кодексу України, квартирою є ізольоване помешкання в житловому будинку, призначене та придатне для постійного у ньому проживання.

Відповідно до ст. 319, 322 Цивільного кодексу України, власність зобовязує. Тягар утримання майна лежить на його власниках.

Пунктом 2 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року» визначено, що централізоване опалення - це послуга, спрямована на задоволення потреб споживача у забезпеченні нормативної температури повітря у приміщеннях квартири, яка надається виконавцем з використанням внутрішньобудинкових систем теплопостачання. Таким чином, послуги з централізованого опалення приміщень надаються незалежно від факту проживання в квартирі власників.

Відповідно до частини 4 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» являється виконавцем послуг з централізованого опатення для населення багатоквартирних будинків .

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

У відповідності до ст. ст. 64, 68 Житлового Кодексу України та п. 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків», затверджених Постановою КМУ від 08.10.1992р. №572 наймач (власник) зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, в тому числі і за послуги теплопостачання в строки, встановлені чинним законодавством, повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 « Закону України «Про теплопостачання», п. 18 Правил, споживач теплової енергії повинен щомісячно не пізніше 20 числа наступного місяця здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання мають виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 4 ст. 24 «Закону України «Про теплопостачання» , споживач теплової енергії несе відповідальність за порушення умов договору з теплопостачальнок організацією, відповідних нормативно-правових актів.

З урахуванням викладеного, оскільки відповідачі за спожиті послуги з теплопостачання не розраховуються своєчасно, позов ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідачі у встановленому законом порядку не висували претензій до ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" щодо повноти та якості отриманих послуг, вимог позивачу про зменшення розміру плати за отримані послуги з теплопостачання в зв'язку з їх неналежною якістю та неповнотою не ставив.

У відповідності до ч. 1ст. 88 ЦПК Українистороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.10,60,88,212, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст.525,526 ЦК України,Закону України "Про житлово-комунальні послуги",ЗУ "Про теплопостачання", суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер : НОМЕР_2, на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго", розташованого за адресою: вул. Чкалова 17, м. Лубни, Полтавська область, 37500, код ЄДРПОУ 05541083, р/р 26034001821471 АТ "Ощадбанк" м. Полтава МФО 331467, заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 9151,84 ( дев"ять тисяч сто п"ятдесят одну гривню вісімдесят чотири копійки ) грн.. - солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер : НОМЕР_2, на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" розташованого за адресою: вул. Чкалова 17, м. Лубни, Полтавська область, 37500, код ЄДРПОУ 05541083, р/р 26002301821471 АТ "Ощадбанк" м. Полтава МФО 331467 , витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378, 00 ( одну тисячу триста вісімдесят вісім гривень нуль копійок) грн.- солідарно.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в той самий строк з часу отримання його копії.

Г о л о в у ю ч и й: