Ухвала суду № 65595825, 29.03.2017, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1442/16-ц

Провадження 2/545/626/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Потетій А.Г.,

при секретарі Задорожна Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Державної екологічної інспекції у Полтавській області до ОСОБА_1, про стягнення шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, -

встановив:

Заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 06.06.2016 року по цивільній справі за позовом Державної екологічної інспекції у Полтавській області до ОСОБА_1, про стягнення шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища позов задоволено.

На адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення допущеної описки в рішенні суду та у виконавчому листі, а саме в резолютивній частині рішення, та відповідно у виданому за цим рішенням виконавчому листі, не вірно зазначено розрахунковий номер позивача, на який необхідно проводити стягнення завданих збитків «які перерахувати на р/р 33116331700401 Микільської сільської ради» замість вірного «які перерахувати на р/р 33116331700410 Микільської сільської ради».

Сторони в судове засідання не зявилися, але викликались належним чином, однак їхня неявка відповідно до положень ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд приходить до висновку, щодо необхідності виправлення описки в рішенні суду.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Керуючись ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку допущену в заочному рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 06.06.2016 року по справі за позовом Державної екологічної інспекції у Полтавській області до ОСОБА_1, про стягнення шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, та у виданому виконавчому листі, вказавши вірно розрахунковий номер позивача, на який необхідно проводити стягнення завданих збитків « р/р 33116331700410 Микільської сільської ради» замість невірного « р/р 33116331700401 Микільської сільської ради».

Виконавчий лист від 18.07.2016 року повернути до Полтавського районного суду у звязку з втратою ним чинності.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 5 днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Головуючий: А.Г.Потетій