Постанова № 65595644, 29.03.2017, Оржицький районний суд Полтавської області

543/280/17

3/543/111/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2017 селище Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Гришко О.Я., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного управління державної фіскальної служби у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого головним бухгалтером ТОВ «Мадег», до адміністративної відповідальності протягом року не притягався

за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

28.03.2017року на адресу Оржицького районного суду Полтавської області від Головного управління державної фіскальної служби у Полтавській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №240 від 23.03.2017 року відносноОСОБА_1.

Згідно з ч. 2ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

З протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 та з акту про результати документальної позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Мадег» код ЄДРПОУ 35521374 з питань дотримання вимог податкового, та валютного та іншого законодавства за період з 01.01.14 по 31.12.16, правильності нарахування та обчислення єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 року по 31.12.2016 року, вбачається, що ОСОБА_1, який працює головним бухгалтером ТОВ «Мадег» (код ЄДРПОУ 35521374, місцезнаходження субєкта господарювання: Полтавська область, Гребінківський район, с. Корніївка, вул. Калініна, буд. 2А) допустив порушення при поданні до ДФС податкових розрахунків сум доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податку, і сум отриманого з них податку (форми 1 ДФ) за 1-4 кв. 2016 року. Товариством була подана інформація з недостовірними відомостями та помилками податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податків та сум утриманого з них податку, чим порушено пп. Б п. 176.2 ст. 176.2 розділу IV Податкового кодексу України від 02.12.2010 року (зі змінами та доповненнями).

За правилами ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

За таких обставин приходжу до висновку, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Головного управління державної фіскальної служби у Полтавській області для виконання вимог ст. 276 КУпАП.

Керуючись ст. ст.7,276, КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП до Головного управління державної фіскальної служби у Полтавській області для виконання вимогст. 276 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя