Справа № 1625/1594/12
Провадження № 1-в/545/181/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" березня 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді: Стрюк Л.І.
при секретарі: Задорожній Ю.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з автомобіля, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 01.03.2017 року звернувся до суду з заявою про зняття арешту з автомобіля НОМЕР_1, який належить йому на праві власності, вказавши, що в ході проведення досудового слідства по кримінальній справі № 08230566 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було накладено арешт на зазначений автомобіль. У звязку з тим, що арешт автомобіля порушує право ОСОБА_1 на користування зазначеним майном, просить зняти арешт з автомобіля.
Сторони в судове засідання не зявились, про причини не явки не повідомили.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви.
Судом встановлено, що постановою старшого слідчого СВ прокуратури Полтавської області радника юстиції ОСОБА_4 від 20.12.2008 року оголошено в розшук та накладено арешт на транспортні засоби ОСОБА_2, зокрема на автомобіль НОМЕР_2, 2007 року випуску, зареєстровану на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яким може керувати по дорученню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3 або ОСОБА_2 (том 4, а.с. 280-281).
Згідно з вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 20.11.2012 року ОСОБА_2 засуджена за ч.1 ст.364 , ч.2 ст. 366, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади в органах місцевого самоврядування строком на 2 роки. Відповідно до ч.1 п.2 ст.49, ч.5 ст.74 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання у звязку із закінченням строків давності(том 33, а.с. 174).
Враховуючи, що арешт на автомобіль було накладено до набрання чинності КПК України 2012 року, розгляд заявипро зняття арешту з автомобіля слід проводити за правилами КПК України 1960 року.
Суд вирішує питання, повязані з виконанням вироків, у тому числі, в частині зняття арешту, відповідно до вимог ст. 411 КПК України (в редакції 1960 року).
Враховуючи, що вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 20.11.2012 року не був знятий арешт із зазначеного автомобіля, тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 409, 411 КПК України, ( в редакції 1960 року ), -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з автомобіля задовольнити.
Зняти арешт, накладений постановою старшого слідчого СВ прокуратури Полтавської області радника юстиції ОСОБА_4 від 20.12.2008 року на автомобіль НОМЕР_2, 2007 року випуску, зареєстрованого на ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя Л.І.Стрюк
Судове рішення № 65595584, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 21.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1625/1594/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: