Ухвала суду № 65595461, 20.03.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 20.03.2017 Справа № 554/1568/17

Справа 554/1568/17

Провадження 6/554/108/2017

У Х В А Л А

20 березня 2017 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Андрієнко Г.В.,

при секретарі Карабаш О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Рент Інвестмент», учасники третейського розгляду: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення Постійнодіючого третейського суду при асоціації «Укрземресурс» від 13.02.2009 року у справі № 02-02-09/п.в.,-

в с т а н о в и в :

24 лютого 2017 року заявник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Рент Інвестмент» звернувся з заявою про скасування рішення Постійнодіючого третейського суду при асоціації «Укрземресурс» від 13.02.2009 року у справі № 02-02-09/п.в .

До суду надійшло клопотання від заявника про об»єднання вищевказаної справи з цивільною справою № 554/1567/17, що перебуває в провадженні Октябрського районного суду м.Полтави ( суддя Гальонкіна Ю.С) за заявою ТОВ «Рент Інвестмент» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації «Укрземресурс» від 13.02.2009 року у справі № 02-02-09 / п.в. заінтересовані особи: ОСОБА_4, ОСОБА_3.

Відповідно до ст.126 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи, що по обох справах пред"явлено позовні вимоги, які випливають з правовідносин, що в свою чергу виникають з приводу одного й того ж спору, а саме оспорювання права власності будинку № 19,21, 21а по вулиці Добровольчих батальйонів в місті Києві. та з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне об"єднати цивільні справи в одне провадження.

Керуючись ст. 126 ЦПК України,-

У х в а л и в :

Об"єднати в одне провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Рент Інвестмент», учасники третейського розгляду: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення Постійнодіючого третейського суду при асоціації «Укрземресурс» від 13.02.2009 року у справі № 02-02-09/п.в.

та цивільну справу за заявою ТОВ «Рент Інвестмент» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації «Укрземресурс» від 13.02.2009 року у справі № 02-02-09 / п.в. заінтересовані особи: ОСОБА_4, ОСОБА_3, присвоївши номер 6/554/108/2017; 554/1568/2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судя: ОСОБА_5