Постанова № 65595242, 29.03.2017, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/582/17

Провадження № 3/553/422/2017

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29.03.2017м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Чистик І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ТОВ «Торговий дім «Пан Соус», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який працює директором ТОВ «Торговий дім «Пан Соус», вчинив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку за 2015-2016 роки, а саме: п.п.14.1.36 п.14.1 ст.14, п. 44.1 ст. 44, п. п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134,.п. 139.2.1 п.139.2 ст.139 Податкового Кодексу України, ст. 9 Закону України від 16 липня 1999 року № 996-ХІУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», наказу №39 від 25.02.2000р. Міністерства фінансів України «Про затвердження Положення (стандарту) бухгалтерського обліку» 25 «Фінансовий звіт субєкта малого підприємництва», Наказ N 318 від 31 грудня 1999 року Міністерства фінансів України «Про затвердження Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», наказу Міністерства фінансів України №237 від 29.11.1999 року «Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 15 «Дохід», чим занижено податок на прибуток на загальну суму 99154,0 грн. та п 198.1, п. 198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-ІУ (зі змінами та доповненнями) в частині завищення від'ємного значення ПДВ на загальну суму 84661,0 грн., за що передбачена відповідальність ч.1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушником ОСОБА_1 подано заяву, згідно якої він в повному обсязі визнає провину у вчинені адміністративного правопорушення та просить розглянути справу без його участі. Тому суддя, розглядає справу відповідно до ст. 268 КУпАП у відсутності правопорушника на підставі наявних документів, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення.

Провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 93 від 28 лютого 2017 року, копією акту про результати перевірки № 108/16-31-14-01-10/39471846 від 10.02.2017 року.

При накладенні стягнення, відповідно до статті 33 КУпАП, суд враховує всі обставини по справі, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, та вважає необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись статтями 33, 163-1 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2