П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 524/1985/17
Провадження № 3/524/1684/17
30.03.2017 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Рибалка Ю.В. розглянути адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого: керівник ТОВ ВКФ «Горизонт», проживаючого: в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Відносно ОСОБА_1 24.03.2017 року складено адміністративну справу за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, яка підлягає поверненню для належного оформлення зі слідуючи підстав.
В протоколі про адміністративне правопорушення повинно бути зазначено, окрім даних відповідно до вимог ст. 256 КпАП України, прізвище, імя по батькові особи, яка його склала повністю, місце, час учинення і суть адміністративного правопорушення, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, інші відомості необхідні для вирішення справи, у т.ч. про матеріальну шкоду, прізвища, адреси свідків, потерпілих. Протокол повинен бути підписаний особою, яка його склала, і особою, яка притягується до адміністративної відповідальності; при наявності свідків протокол може бути підписано також і цими особами.
У разі відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, має право подавати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
Як видно зі змісту протоколу від 24.03.2016 року, він складений без урахування зазначених вище вимог, а саме відсутній підпис правопорушника.
Враховуючи вище викладене адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 279, 280 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення - повернути для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Ю.В. Рибалка
Судове рішення № 65594401, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/1985/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: