Справа № 373/347/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2017 року м.Переяслав-Хмельницький
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого-судді Свояк Д.В.
при секретарі Литвишко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся з названим позовом до суду і просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», заборгованість за кредитним договором б/н від 28.03.2013 у розмірі 72362,94 грн. та судові витрати 1600 грн.
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть, ОСОБА_1, народжений 02.05.1959, помер 21.01.2014 в с.Чирське Переяслав-Хмельницького району Київської області.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
В ухвалі про відкриття провадження у справі від 13.03.2017 зазначено про ці обставини та визнано явку представника позивача обов`язковою для вирішення питання, що стосується закриття провадження у справі.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, будь-яких заяв чи клопотань не надходило.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі в звязку зі смертю відповідача, оскільки позов предявлено вже до померлої особи і про заміну неналежного відповідача клопотання позивача не надходило, що унеможливлює правонаступництво по вказаній справі.
Згідно зі п. 6, ч. 1, ст. 205 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суду Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Д.В.Свояк
Судове рішення № 65593842, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/347/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: