29.09.2016
Справа № 369/6968/16-ц
Провадження № 2/369/3189/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження
29.09.2016 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши позовну заяву Державного підприємства «Дослідне господарство «Дмитрівка» «Інституту садівництва ОСОБА_1 аграрних наук України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Києво-Святошинський районний відділ ДМС України в Київській області про зобовязання вчинити дії згідно умов договору та виселення з самовільно зайнятого приміщення,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_6 підприємство «Дослідне господарство «Дмитрівка» «Інституту садівництва ОСОБА_1 аграрних наук України» звернувся з позовом в порядку цивільного судочинства до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Києво-Святошинський районний відділ ДМС України в Київській області про зобовязання вчинити дії згідно умов договору та виселення з самовільно зайнятого приміщення.
Позовна заява відповідає вимогам статті 119 Цивільного процесуального кодексу України.
Підстав, установлених Цивільним процесуальним кодексом України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.
Відповідно до вимог Розділу III Цивільного процесуального кодексу України справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в справі за позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Дмитрівка» «Інституту садівництва ОСОБА_1 аграрних наук України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Києво-Святошинський районний відділ ДМС України в Київській області про зобовязання вчинити дії згідно умов договору та виселення з самовільно зайнятого приміщення.
Розгляд справи призначити на 07 листопада 2016 року о 12 год. 30 хв.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачеві надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідачам пропоную подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Н.С.Пінкевич
Судове рішення № 65593557, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/6968/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: