Ухвала суду № 65593463, 24.03.2017, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
24.03.2017
Номер справи
367/1773/17
Номер документу
65593463
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 367/1773/17

У Х В А Л А

24 березня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л. П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Медичного закладу лікарня при установі БВК №85 про визнання дій протиправними,

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області звернувся з позовною заявою ОСОБА_1 до Медичного закладу лікарня при установі БВК №85 про визнання дій протиправними.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, вважаю за необхідне даний адміністративний позов залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків, поскільки даний адміністративний позов подано без додержання вимог, передбачених ст. 106 КАС України.

Згідно ч. 1ст. 6 КАС України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом кожнаособа, яка вважає, щорішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободиабо інтереси.

Згідно ч. 2 ст. 6 КАС України « У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб»

Дана позовна заява викладена не коректно та є не читабельною, а тому позивачу необхідно викласти дану заяву відповідно до норм чинного законодавства.

Крім того, у позовній заяві відсутнє обґрунтуваннязаявлених позовних вимог та посилання на докази у підтвердження кожної обставини справи. Ставлячи питання про відшкодування шкоди неправомірними діями та бездіяльністю службових та посадових осіб установи БВК №85 позивач дані вимоги не обґрунтовує відповідно до вимог чинного законодавства та на підтвердження кожної обставини справи не посилається навідповідні докази.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, позивачу необхідно конкретизувати зміст позовних вимог.

Відповідно до ст. 108 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ч. 4 ст. 105 КАС України, підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків.

За даних умов адміністративну позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків заяви.

Керуючись ч. 4 ст. 105, ст. 106, ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Залишити без руху адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Медичного закладу лікарня при установі БВК №85 про визнання дій протиправними, надавши позивачу строк до 11.04.2017 року для усунення зазначених вище недоліків заяви.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, адміністративний позов відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України буде повернутий позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського адміністративного апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, за формою, змістом та в порядку, що передбачені ст. 187 КАС України.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 65593463 ?

Документ № 65593463 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65593463 ?

Дата ухвалення - 24.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65593463 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65593463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65593463, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 65593463, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 24.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 65593463 відноситься до справи № 367/1773/17

Це рішення відноситься до справи № 367/1773/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65593444
Наступний документ : 65593467