"07" березня 2017 р. Справа № 363/3368/16-ц
У Х В А Л А
07.03.2017р. м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до Вишгородського районного суду Київської області із заявою про перегляд заочного рішення, винесеного Вишгородським районним судом Київської області від 07.02.2017р. по цивільній справі № 363/3368/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Територіальний сервісний центр Регіонального сервісного центру МВС в Київській області № 3245 про визнання договору недійсним, зобовязання повернути майно та стягнення моральної шкоди.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, однак квитанція про сплату судового збору відсутня.
Крім того, відповідно до правового висновку Верховного Суду України у справі № 6-1121цс16, за загальними правилами цивільного судочинства, судовий збір належить до судових витрат, які несуть суди усіх рівнів, коли розглядають позовну заяву, апеляційну, касаційну скаргу чи заяву про перегляд судових рішень Верховним Судом України. Обовязок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір це процесуальний обовязок, визначений нормами процесуального права. Частиною другою статті 79 ЦПК України встановлено, що розмір судового збору порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом. Таким спеціальним законом є Закон України «Про судовий збір».
Крім того статтею 6 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що при подачі заяв про перегляд заочного рішення, заявник повинен сплатити судовий збір у розмірі 0.2 частини від прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, заявнику потрібно виправити недоліки заяви, шляхом надання до суду квитанції про сплату судового збору у встановлений законодавством строк.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.
Запропонувати заявнику виправити недоліки заяви шляхом подання квитанції про сплату судового збору у строк пять днів з дня отримання ухвали, та розяснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю.Котлярова
Судове рішення № 65593199, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 07.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/3368/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: