Справа № 360/1370/16-ц
УХВАЛА
29 березня 2017 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Хоменко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Бородянська державна нотаріальна контора, Новогребельська сільська рада Бородянського району Київської області, про визнання заповіту недійсним,
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просила визнати недійсним заповіт, складений ОСОБА_4 на користь відповідачки та посвідчений секретарем Новогребельської сільської ради 11 липня 2012 року.
В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_5 заявила клопотання про повторне направлення справи для проведення призначеної за ухвалою суду від 16 листопада 2016 року судової почеркознавчої експертизи для вирішення питання чи ОСОБА_4 виконано підпис в оспорюваному заповіті та чи не перебував він при цьому у стані алкогольного спяніння або у незвичайному стані (хвилювання, під тиском).
Позивачка підтримала дане клопотання.
Відповідачка та її представник ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували проти проведення вказаної експертизи.
Бородянська районна державна нотаріальна контора та Новогребельська сільська рада своїх представників в судове засідання не направили, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлені.
Враховуючи викладене, оскільки за ухвалою суду експертиза не проведена в звязку з ненаданням експерту однозначних зразків підпису спадкодавця, що на даний час позивачкою та її представником уточнено, і для вирішення порушених питань необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне повторно направити вказану ухвалу для проведення почеркознавчої експертизи, на час проведення якої провадження в справі зупинити.
Керуючись ст.ст.143,144,202,203 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Направити повторно до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання ухвалу Бородянського районного суду від 16 листопада 2016 року про призначення почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Бородянська державна нотаріальна контора, Новогребельська сільська рада Бородянського району Київської області, про визнання заповіту недійсним.
В розпорядження експертів надати цивільну справу № 360/1370/16-ц, пенсійну справу ОСОБА_4 та адміністративну справу № 2-а/1006/911/2012 зі зразками підпису та почерку ОСОБА_4
При проведенні експертизи враховувати зразки почерку та підпису від імені ОСОБА_4, які містяться в документах цивільної справи (а.с.66,,69,78-79), пенсійної справи ОСОБА_4 (а.с.3,33,38,58,75), адміністративної справи № 2-а/1006/911/2012 (а.с.5), оригіналі заповіту від 11 липня 2012 року, військовому квитку.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.
Головуючий-суддяОСОБА_1
Судове рішення № 65592890, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 29.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/1370/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: