Рішення № 65592888, 29.03.2017, Броварський міськрайонний суд Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області

м.Бровари № справи 361/3635/16-ц

№ провадження 2/361/199/17

29.03.2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ )

29 березня 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарях Коваль О.О.,Срібній Ю.О., Брейкіній Л.М.,

Скок О.А, Лелека В.А., Іванову В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Військової частини А0415 -польова пошта В4126 про визнання поважною причину пропущення строку позовної давності для захисту порушених житлових прав, зобов'язання скасувати рішення житлової комісії Військової частини А0415, визнання недостовірною та такою, що не відповідає дійсності, ганьбить честь та ділову репутацію - інформацію, відшкодування моральної шкоди,

керуючись Постановою Пленуму ВСУ України «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи» № 1 від 27.02.2009 року, наказом Міністра оборони України № 20 від 28.01.1998 року, ст. ст. 200-201, 275-277, 280, 297 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10-11, 60, 212-215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_5 до Військової частини А0415 -польова пошта В4126 про визнання поважною причини пропущення строку позовної давності для захисту порушених житлових прав, зобов'язання скасувати, як такі, що прийняті з порушенням законодавства, рішення житлової комісії Військової частини А0415 щодо ОСОБА_5, викладені в протоколах: від 29.03.2003 №31; від 30.01.2004 №34; від 22.03.2004 №36; від 30.03.2004 №37; від 26.02.2008 №66; від 04.03.2008 №67; від 29.04.2008 № 70, визнання недостовірною, такою, що не відповідає дійсності, ганьбить честь та ділову репутацію позивача, офіційну інформацію, викладену у протоколі житлової комісії в/ч А0415 від 22.03.2004 №36, затвердженому командиром частини, в якій зазначено, що «майор ОСОБА_5 заздалегідь спланував своє майбутнє і напевно мав певну матеріальну винагороду за передачу житла таким заплутаним шляхом", стягнення компенсації за заподіяну моральну шкоду в розмірі 76 800 ( сімдесят шість тисяч вісімсот) грн. 00 коп., - залишити без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення буде виготовлено не пізніше 03 квітня 2017 року.

Суддя Г.О. Білик