Ухвала суду № 65592127, 29.03.2017, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 295/5581/16-ц Головуючий у 1-й інст. Зосименко О. М.

Категорія 34 Доповідач Микитюк О. Ю.

У Х В А Л А

29 березня 2017 р. м. Житомир Суддя апеляційного суду Житомирської області Микитюк О.Ю., вирішуючи питання відповідно до ст. 297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 03 січня 2017 року

по цивільній справі за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про відшкодування витрат в порядку регресу,

в с т а н о в и в :

03 січня 2017 року Богунським районним судом м. Житомира ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, 02.02.2017року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 14 лютого 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України , з тих підстав, що апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження судового рішення та не сплачено судовий збір.

Копію ухвали представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 отримав 17 лютого 2017 року. Станом на 29 березня 2017 року апелянт та його представник вимоги ухвали не виконали, тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 03 січня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя