Ухвала суду № 65592124, 29.03.2017, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 275/92/17 Головуючий у 1-й інст. Руденко В. О.

Категорія 50 Доповідач Микитюк О. Ю.

У Х В А Л А

29 березня 2017 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Микитюк О.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 27 лютого 2017 року

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину,

встановила:

Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 07 березня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху, апелянту надавався строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме сплати судового збору в сумі 704 грн.

Ця ухвала заявником своєчасно отримана - 14 березня 2017 року, що підтверджується відповідною розпискою (а.с. 42).

Проте, заявник недоліки апеляційної скарги під час встановленого судом строку не виправив, а тому на підставі ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути.

Керуючись ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 27 лютого 2017 року визнати неподаною і повернути заявнику.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя