Ухвала суду № 65592100, 28.03.2017, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 295/8570/13-к Головуючий у 1-й інст. Зіневич І. В. Категорія : ст.191 ч.3 КК України Доповідач Слісарчук Я. А.

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ухвала

28 березня 2017 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Слісарчук Я.А., під час підготовки до апеляційного розглядукримінального провадження № 22013060000000039 від 22.02.2013 року заапеляційноюскаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 24 лютого 2017 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 24 лютого 2017 року обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 22013060000000039 від 22.02.2013 року про обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України повернуто прокурору відділу нагляду прокуратури Житомирської області ОСОБА_3Б .

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

15 березня 2017 року ухвалою апеляційного суду Житомирської області відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та надано учасникам судового провадження строк до 25.03.2017 року для подання письмових заперечень на скаргу.

Враховуючи, що вимоги передбачені ч.1 ст.401 КПК України в порядку підготовки до апеляційного розгляду на даний час виконані, а строк для подання зауважень на апеляційну скаргу, встановлений ухвалою судді-доповідача від 15.03.2017 року сплинув.

Керуючись ст. ст. 396, 397, 398, 399, 401 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду заапеляційноюскаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 24 лютого 2017 року.

Призначити апеляційний розгляд зазначеної апеляційної скарги на 10 год. 24.04.2017 року в приміщенні апеляційного суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, вул. С.Ріхтера , 24.

Копію даної ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: