УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №295/9994/14-ц Головуючий у 1-й інст. Семенцова Л. М.
Категорія 27 Доповідач Трояновська Г. С.
У Х В А Л А
28 березня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого - судді Трояновської Г.С.
суддів: Григорусь Н.Й., Худякова А.М.
з участю секретаря судового засідання Ковальської Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяви суддів Григорусь Н.Й., Худякова А.М. про самовідвід в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики удаваним правочином
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 15 лютого 2017 року,
в с т а н о в и л а :
У судовому засіданні суддями Григорусь Н.Й. та Худяковим А.М. заявлено самовідвід, у зв'язку з тим, що позивач у справі - ОСОБА_1 перебуває у родинних стосунках із суддею Косигіною Л.М., яка в свою чергу є членом колегії до складу якої за рішення зборів суддів Апеляційного суду Житомирської області входять і вони.
Відповідно ч. 4 ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
За правилами ч. 1 ст. 23 ЦПК України за наявності підстав зазначених у статях 20, 21 та 22 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання та інші зобов'язані заявити самовідвід.
З метою уникнення сумнівів щодо зацікавленості або неупередженості суддів Григорусь Н.Й. та Худякова А.М., колегія суддів дійшла висновку, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 20, 23-25 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Заяви судді Григорусь Н.Й. та Худяковим А.М. про самовідвід задовольнити.
Справу передати для визначення інших суддів в порядку, встановленому ч. 3 ст.11-1 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Судді
Судове рішення № 65592085, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 28.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/9994/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: