Справа № 286/784/17
УХВАЛА
27 березня 2017 року
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії , -
ВСТАНОВИВ:
22.03.2017 ОСОБА_1 звернувся до Овруцького районного суду з адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.
Однією з вимог вказаного позову є витребування з управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області копії висновку про нарахування ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги та копії заяви з додатками, передбаченими п.7 Порядку та Умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №850 від 21.10.2015, які направлялися до МВС України для затвердження та проведення виплати, а також копії відповіді МВС України.
Відповідно до ч.2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі.
В ч.3 ст. 71 КАС України законодавець закріпив, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.
Однак, позивачем не зазначено причини неможливості надання ним доказів по справі, в тому числі і копії висновку про нарахування йому одноразової грошової допомоги та копії заяви з додатками, передбаченими п.7 Порядку та Умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №850 від 21.10.2015, які направлялися до МВС України для затвердження та проведення виплати, а також копії відповіді МВС України , а тому адміністративний позов слід залишити без руху до виправлення вказаного недоліку.
Керуючись ст. 108 КАС України суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків до 18.04.2017.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
Якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ : А. Л. Гришковець
Судове рішення № 65591659, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 286/784/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: