Ухвала суду № 65591435, 30.03.2017, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
30.03.2017
Номер справи
279/3455/13-ц
Номер документу
65591435
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №279/3455/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2017 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого - судді Коваленко В.П.

з участю секретаря Комарової О.В.

розглянувши в м. Коростені заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Профіт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Профіт Капітал» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 07.07.2014 року по справі № 279/3455/13-ц за позовом Публічного Акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на майно, стягнуто з відповідачів у солідарному порядку заборгованість у розмірі 132809 грн. 06 копійок та судові витрати по 664 грн.04 копійки з кожного.

Рішення набрало законної сили та на його виконання були видані виконавчі листи.

Постановою Коростенського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Житомирській області відкрито виконавчі провадження ВП № 45082303 з примусового виконання рішення стосовно ОСОБА_3.

28.09.2016 між Публічним акціонерним товариством " РайффайзенБанк Аваль" та Публічним акціонерним товариством "Вектор Банк" укладено договір відступлення прав вимоги № 114/25t, відповідно до умов якого ПАТ « ОСОБА_1 Аваль» передав ( відступив), а ПАТ « Вектор Банк» прийняв права вимоги до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за кредитним договором № 014/1840/82/131645 від 01.04.2008 року.

Того ж дня 28.09.2016 між Публічним акціонерним товариством "Вектор Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Профіт Капітал» був укладений договір відступлення права вимоги № 114/25t відповідно до умов якого ПАТ « Вектор Банк» передав ( відступив), а ТОВ « ФК « Профіт Капітал» прийняв права вимоги до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за кредитним договором № 014/1840/82/131645 від 01.04.2008 .

Так як на даний час ПАТ « ОСОБА_1 Аваль » вже позбавлено можливості користуватися своїми правами в якості стягувача у виконавчому провадженні, оскільки змінився кредитор у зобов,язанні, так як до нового кредитора ТОВ « ФК « Профіт Капітал» перейшли всі права та обов,язки первісного кредитора, в тому числі право бути стороною виконавчого провадження.

Тому заявник просив змінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчих листів по справі № 279/3455/13-ц, виданих Коростенським міськрайонним судом Житомирської області на Публічне Акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль", у зв,язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Профіт Капітал» прав кредитора, відповідно до договору договір відступлення права вимоги № 114/25t від 28.09.2016 року.

В судове засідання особи, які брали участь в розгляді справи, не зявились, що не перешкоджає розгляду даної заяви.

Вивчивши заяву та долучені до неї матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 07.07.2014 рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області задоволено позов Публічного Акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на майно та стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості по кредитному договору №-014/1840/82/131645 від 01.04.2008 в сумі 132809 (сто тридцять дві тисячі вісімсот девять) гривень 06 копійок та сплачені позивачем при звернення до суду судові витрати по 664 (шістсот шістдесят чотири) гривні 04 копійки з кожного.

Постановою Коростенського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Житомирській області відкрито виконавчі провадження ВП № 45082303 з примусового виконання рішення стосовно ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» 132809,06 грн. та судові витрати у розмірі 664,04 грн. ( інформація про виконавче провадження а.с. 174)

28.09.2016 між Публічним акціонерним товариством « РайффайзенБанк Аваль» та Публічним акціонерним товариством "Вектор Банк" укладено договір відступлення прав вимоги № 114/25t, відповідно до умов якого ПАТ « ОСОБА_1 Аваль» передав ( відступив), а ПАТ « Вектор Банк» прийняв права вимоги до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за кредитним договором № 014/1840/82/131645 від 01.04.2008 року.

Того ж дня 28.09.2016 року між Публічним акціонерним товариством "Вектор Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Профіт Капітал» був укладений договір відступлення права вимоги № 114/25t відповідно до умов якого ПАТ « Вектор Банк» передав ( відступив), а ТОВ « ФК « Профіт Капітал» прийняв права вимоги до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за кредитним договором № 014/1840/82/131645 від 01.04.2008 року. ( договір відступлення права вимоги а.с. 162-173)

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою особи суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Через це заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Профіт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Профіт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача за виконавчим листом № 279/ 3455/13-ц від 07.07.2014 року з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Профіт Капітал», в зв,язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Профіт Капітал» прав кредитора відповідно до договору відступлення права вимоги № 114/25t від 28.09.2016 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.П. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65591435 ?

Документ № 65591435 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65591435 ?

Дата ухвалення - 30.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65591435 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65591435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65591435, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 65591435, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 65591435 відноситься до справи № 279/3455/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 279/3455/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65591420
Наступний документ : 65635162