Ухвала суду № 65591260, 30.03.2017, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №278/2914/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2017 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді - Дубовік О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Поліщук І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2016 року судом ухвалено рішення, яким заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа: Житомирська районна державна адміністрація Житомирської області Служба у справах дітей про усиновлення малолітньої дитини задоволено повністю.

22.03.2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у зазначеному рішенні суду.

У судове засідання 30 березня 2017 року сторони за викликом не з'явилися.

Від заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшли заяви про проведення судового засідання з приводу виправлення описки у рішенні суду у їх відсутність (а.с. 84, 85).

Представник заінтересованої особи Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області Служби у справах дітей у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву про проведення судового засідання щодо виправлення описки у рішенні суду без його участі (а.с. 86).

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у вступній частині зазначеного рішення допущено описку, відповідно до якої рішення датується 30 січня 2016 року замість належної дати ухвалення - 30 січня 2017 року.

Зазначена описка має істотний характер, може призвести до неправильного сприйняття судового рішення, а тому слід виправити наведену описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, у зв'язку з чим суд вносить відповідні виправлення.

Керуючись ст. ст. 197, 219 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Житомирського районного суду Житомирської області від 30 січня 2016 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа: Житомирська районна державна адміністрація Житомирської області Служба у справах дітей про усиновлення малолітньої дитини, та вважати належною датою ухвалення рішення - 30 січня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження

Суддя О.М. Дубовік