справа № 274/1237/17 провадження № 3/0274/404/17
П О С Т А Н О В А Іменем України
29.03.2017 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - Замега О.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського ВП ГУ НП України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу, 21.03.2017 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вулиці Бердичівській, 44 в с. Романівка Бердичівського району, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та виїхав на праве узбіччя проїзної частини, де скоїв наїзд на бетонну огорожу, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Таким чином ОСОБА_1 порушив п. 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Під час підготовки справи до розгляду було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складено без додержання вимог ст. 256 КУпАП, а саме, до протоколу про адміністративне правопорушення не додано матеріалів по дорожньо-транспортній пригоді (на трьох аркушах), на які вказано в самому протоколі.
Відповідно до положень статті 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення. Протокол та матеріали справи про адміністративне правопорушення складено з порушенням вимог чинного законодавства.
За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП до Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області для доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 256, 283, 284, 278 п. 2, ст. 124 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Бердичівського ВП ГУ НП України в Житомирській області, для належного доопрацювання.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя О.В. Замега
Судове рішення № 65591037, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 29.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/1237/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: