Справа № 273/1551/15-ц
Провадження № 2-р/273/1/17
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2017 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши заяву директора Баранівського професійного ліцею ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду
В С Т А Н О В И Л А :
30 січня 2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз'яснення рішення Баранівського районного суду від 31.08.2016 року за позовом ОСОБА_2 до Баранівського професійного ліцею, третя особа - ОСОБА_1, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою судді від 03.02.2017 року дана заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України , а саме:
- заява не оплачена судовим збором, який згідно ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, набув чинності з 01.11.2011 року, для юридичних осіб становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( тобто 800 гривень), який слід сплатити на слідуючі рахунки
Отримувач коштів : УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 )
Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026
Банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, Житомир
Код банку отримувача (МФО ) : 811039
Рахунок отримувача: 31217206700037
Код ЄДРПОУ суду : 02896041
Код класифікації доходів бюджету : 22030101
Призначення платежу : „Судовий збір за позовом ____ ( ПІБ чи назва установи, організації позивача ) Баранівський районний суд Житомирської області, код ЄДРПОУ 02896041 .
Ухвалу судді від 03.02.2017 року заявник отримав 14.02.2017 року, що підтверджується відміткою в поштовому повідомленні, але до даного часу недоліки викладені в ухвалі не усунуто.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, якщо заявник не виконав вимоги, визначені в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Заяву директора Баранівського професійного ліцею ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду вважати неподаною та повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : О.В.Васильчук
Судове рішення № 65590992, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 24.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 273/1551/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: