Справа № 157/1036/17 Провадження №22-ц/773/563/17 Головуючий у 1 інстанції: Гордійчук В.М. Категорія: 41 Доповідач: Данилюк В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
30 березня 2017 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області Данилюк В. А., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 10 березня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 10 березня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково та визнано, що поширені ОСОБА_2 10 січня 2017 року відомості про те, що ОСОБА_3 викрадала гроші та речі з її будинку не відповідають дійсності та принижують її честь і гідність. Зобов'язано ОСОБА_2 протягом місяця після набрання рішенням законної сили в присутності ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, на подвір'ї її батька ОСОБА_8, що знаходиться в АДРЕСА_1, спростувати поширену нею 10 січня 2017 року недостовірну інформацію про вчинення ОСОБА_3 крадіжок грошей та речей з її будинку. В решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 930 гривень понесених судових витрат.
Не погоджуючись із ухваленим рішенням, відповідач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, при подачі якої не сплатила судовий збір у встановленому законом розмірі та не надала документів на підтвердження можливої наявності пільг щодо сплати судового збору.
Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
При поданні до суду позовної заяви немайнового характеру в лютому 2017 року позивачем було сплачено 640,00 грн. судового збору (а.с. 1).
Отже, за подану у даній справі апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції судовий збір, згідно вимог Закону України "Про судовий збір", складає - 704 грн. 00 коп. (640,00 грн. х 110%).
Таким чином, за подання даної апеляційної скарги ОСОБА_2 слід сплатити 704 грн. 00 коп. судового збору.
Реквізити рахунку сплати судового збору: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку, 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в Апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ОСОБА_3
Платіжні документи в оригіналі слід подати до апеляційного суду.
Згідно з статтею 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Враховуючи викладене приходжу висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 10 березня 2017 року в даній справі залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк для сплати судового збору або для подачі документів на підтвердження наявності пільг щодо його сплати - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали. Оригінал квитанції про сплату судового збору або копії документу, що підтверджує наявність пільг щодо сплати судового збору, надати в апеляційний суд.
У разі невиконання ухвали суду у зазначені строки, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 65590950, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 157/1036/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: