Ухвала суду № 65590043, 29.03.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 743/534/16-ц Провадження № 22-ц/795/779/2017 Категорія - цивільна № рядка звіту 57

У Х В А Л А

29 березня 2017 рокум. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Лакіза Г.П., розглянувши в порядку ст. 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" на рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 15 лютого 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ „Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про визнання правовідносин, що виникли з кредитного договору, припиненими; визнання іпотеки припиненою у зв'язку з виконанням основного зобов'язання; стягнення сум надлишково сплачених коштів за кредитним договором; виключення з Державного реєстру іпотек і Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та зняття заборони щодо відчуження нерухомого майна,

- третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Ріпкинського районного нотаріального округу Мишко Марина Анатоліївна, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду від 20 березня 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

27 березня 2017 року ПАТ "Дельта Банк" виконав вимоги ухвали судді.

Апеляційна скарга подана 10.03.2017 року, тобто в строки, передбачені ч.1 ст.294 ЦПК України, оскільки представник ПАТ „Дельта Банк" не був присутній при проголошуванні оскаржуваного судового рішення, а його копія була отримана уповноваженою особою ПАТ „Дельта Банк" 02.03.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (т.2 а.с.36).

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" на рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 15 лютого 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ „Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про визнання правовідносин, що виникли з кредитного договору, припиненими; визнання іпотеки припиненою у зв'язку з виконанням основного зобов'язання; стягнення сум надлишково сплачених коштів за кредитним договором; виключення з Державного реєстру іпотек і Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та зняття заборони щодо відчуження нерухомого майна.

Провести підготовчі дії по справі: надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та встановити строк до 06 квітня 2017 року для подачі до апеляційного суду можливих заперечень на дану апеляційну скаргу.

СуддяГ. П. Лакіза