Справа № 737/815/16-ц Провадження № 22-ц/795/735/2017 Категорія - цивільна № рядка звіту 54
У Х В А Л А
28 березня 2017 рокум. Чернігів
Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Вінгаль В.М., вивчивши матеріали апеляційних скарг Куликівської районної державної лікарні ветеринарної медицини, ОСОБА_1 на рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 13 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Куликівської районної державної лікарні ветеринарної медицини, тимчасово виконуючого обов'язки начальника Куликівської районної державної лікарні ветеринарної медицини Деркача Миколи Івановича про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 16 березня 2017 року апеляційна скарга Куликівської районної державної лікарні ветеринарної медицини на рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 13 лютого 2017 року була залишена без руху у зв'язку із сплатою не в повному обсязі судового збору. Заявнику було надано строк для усунення зазначеного недоліку.
Зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги усунуто своєчасно.
Разом з тим, ОСОБА_1 також подала апеляційну скаргу на рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 13 лютого 2017 року. Одночасно в апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на поважність підстав його пропуску, оскільки в судовому засіданні було проголошено тільки вступну та резолютивну частини рішення, а повний текст рішення вона отримала 23 лютого 2017 року.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 13 лютого 2017 року була присутня в судовому засіданні при проголошенні вступної та резолютивної частини рішення суду, копію якої отримала в той же день, що підтверджується її підписом на розписці. Копію повного тексту оскаржуваного рішення ОСОБА_1 отримала 23 лютого 2017 року (а.с.224).
Зважаючи на позицію Європейського Суду з прав людини щодо надання можливості сторонам скористатися правом на подання апеляційної скарги з того моменту, коли вони ознайомилися із судовими рішеннями, що покладають на них обов'язки або можуть порушити їхні законні права чи інтереси, вважаю за необхідне поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 13 лютого 2017 року, як такого, що пропущений з поважних причин.
Форма і зміст поданих апеляційних скарг відповідає вимогам ст.294, 295 ЦПК України. До апеляційних скарг додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у даній справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами у даній справі.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 13 лютого 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Куликівської районної державної лікарні ветеринарної медицини, ОСОБА_1 на рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 13 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Куликівської районної державної лікарні ветеринарної медицини, тимчасово виконуючого обов'язки начальника Куликівської районної державної лікарні ветеринарної медицини Деркача Миколи Івановича про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Провести підготовчі дії по справі: надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційних скарг та встановити строк до 10 квітня 2017 року для подачі до апеляційного суду можливих заперечень на дані апеляційні скарги.
СуддяВ. М. Вінгаль
Судове рішення № 65589967, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 28.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 737/815/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: