Ухвала суду № 65589686, 16.03.2017, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2-а/742/41/17

Єдиний унікальний № 742/770/17

У Х В А Л А

16 березня 2017 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Зарічна Л.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Прилуцької міської ради Чернігівської області про визнання неправомірнимми дій та зобов»язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просить зобов»язати та визнати неправомірними дії виконавчого комітету Прилуцької міської ради щодо відмови в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 7728 кв.м у зв»язку зі зміною цільового призначення по вул. Пирятинській, 22 до затвердження містобудівної документації «Генеральний план та план зонування території міста Прилуки Чернігівської області ДП «НДПІ містобудування» щодо відповідності щодо відповідності майбутнього цільового призначення земельної ділянки проектній містобудівній документації.

Проте, зазначене подання було подане подавачем без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду від 13 березня 2017 року подавачу подання надавався строк для усунення недоліків, які були вчасно виправлені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104-107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Прилуцької міської ради Чернігівської області про визнання неправомірнимми дій та зобов»язання вчинити дії - вважати поданим, дану справу провадженням відкрити та призначити до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 27 березня 2017 року.

В судове засідання на вказаний час викликати сторін.

Відповідно до ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Розяснити відповідачу, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Запропонувати відповідачу подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Адміністративна справа буде розглядатися і вирішуватись суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А. Зарічна