Справа № 750/11878/16-ц
Провадження № 2-сз/750/16/17
У Х В А Л А
29 березня 2017 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Коверзнев В. О., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом його позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
в с т а н о в и в:
05.12.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 24.05.2013 року у розмірі 39688 грн. 86 коп. та судового збору в розмірі 1378 грн.
Ухвалою судді від 12.12.2016 року позовну заяву було повернуто позивачу для звернення до належного суду.
27.03.2017 року позивач подав до суду заяву про повернення сплаченого судового збору.
Згідно пункту другого частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись статтями 119, 293, 294 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и в:
заяву задовольнити.
Повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64992919400002, МФО 305299) суму сплаченого судового збору в розмірі 1 378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень), згідно платіжного доручення № ВО1S8B16SO від 28.11.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом пяти днів з дня отримання її копії в порядку, передбаченому статтею 294 ЦПК України.
Суддя В. О. Коверзнев
Судове рішення № 65589123, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 29.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/11878/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: