Ухвала суду № 65588738, 30.03.2017, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
30.03.2017
Номер справи
589/3985/16-ц
Номер документу
65588738
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 589/3985/16-ц

Провадження № 2-во/589/19/17

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки у наказі

30 березня 2017 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Євдокімової О.П.

з участю секретаря Юрочко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка заяву представника ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про виправлення описки у наказі суду від 20.10.2016 року по справі за заявою ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гаряче постачання в розмірі 2777,05 грн. з ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2016 року суддею Шосткинського міськрайонного суду винесено наказ № 589/3985/16 за заявою ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гаряче постачання в розмірі 2777,05 грн. з ОСОБА_1.

28 березня 2017 року до суду надійшла заява представника ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про виправлення описки у наказі суду від 20.10.2016 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що в резолютивній частині наказу було помилково вказано боржника та місце його реєстрації а саме: замість «ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН: НОМЕР_1), мешкає в м.Шостка, вул.. свободи, 21/1 Сумської області» - «ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2), мешкає в м.Шостка, вул.. Прорізна, 4А/155».

В судове засідання сторони по справі не зявились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, тому суд вважає можливим розглянути заяву без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що на підставі ст. 219 ЦПК України, згідно якої суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в наказ від 20.10.2016 року № 589/3985/16, а саме: замість помилково вказаного боржника та його адреси «ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2), мешкає в м.Шостка, вул.. Прорізна, 4А/155» вказати «ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН: НОМЕР_1), мешкає в м.Шостка, вул.. свободи, 21/1 Сумської області».

В іншій частині наказ залишити без змін.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 65588738 ?

Документ № 65588738 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65588738 ?

Дата ухвалення - 30.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65588738 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65588738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65588738, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 65588738, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 65588738 відноситься до справи № 589/3985/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 589/3985/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65588687
Наступний документ : 65588749