Ухвала суду № 65588655, 27.03.2017, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/1028/17

(провадження № 1-кс/658/256/17)

УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий

доступ до речей та їх вилучення

27 березня 2017 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

слідчого судді Подіновської Г.В.,

за участю секретаря Левицької Н.Я.,

розглянувши в приміщенні суду м. Каховці Херсонської області клопотання старшого слідчого Каховського відділу поліції ВП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Каховської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12017230190000462,

встановив:

Слідчим СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області за погодженням з прокурором Каховської місцевої прокуратури направлено до суду клопотання про надання дозволу на проведення слідчої дії тимчасового доступу до оригіналів документів та можливість вилучення їх завірених копій, а саме: інвентарної справи обєкта нерухомого майна будівлі оптової бази, розташованої за адресою: м. Каховка, вул. Кооперативна, будинок 1, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні КП «Каховське бюро технічної інвентаризації», код ЄРДПОУ 03355399, юридична адреса: м. Каховка Херсонської області, вул. В.Куликовська, 64 у кримінальному провадженні № 12017230190000462.

Клопотання мотивовано тим, що до єдиного реєстру досудових розслідувань 23.02.2017 року за № 12017230190000462, внесені дані про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 271 ч. 2 КК України, на підставі повідомлення фельдшера ОСОБА_3 про те, що 23.02.2017 року об 11:10 годин внаслідок зруйнування будинку за адресою: м. Каховка, вул. Кооперативна, 1 постраждали особи, які проводили ремонтні роботи. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 від отриманих травм помер на місці події, ОСОБА_5 був доставлений до Каховської ЦПЛ з діагнозом «політравма».

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 23.02.2017 року близько 11:00 годин при проведенні робіт по демонтажу (розбиранні) будівлі складу, розташованому за адресою: м. Каховка, вул. Кооперативна 1 відбулось руйнування частини будівлі, внаслідок чого один з працівників ОСОБА_4 загинув на місці, а інший - ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

Відповідно показів ОСОБА_7 в 2016 році він домовився з ОСОБА_8 про проведення розбирання будівлі складу за адресою: м. Каховка, вул. Кооперативна, 1. Будь-яких договорів вони не укладали, кошторисна документація не складалась.

Допитані в якості свідків: ОСОБА_9, ОСОБА_10 пояснили, що 23.02.2017 вони спільно з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 проводили ремонтні роботи за вказаною адресою за наймом ОСОБА_8 Офіційно трудові відносини вони не оформлювали, договори не укладали.

Під час допитану в якості свідка ОСОБА_8, останній пояснив, що ніяких договорів з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 він не укладав, оформив трудові відносини тільки з ОСОБА_10 та ОСОБА_9 Згідно вказаних договорів працівники повинні були приступити до роботи з 01.03.2017 року. Про те, що роботи були розпочаті 23.02.2017 він не знав. Крім того, будівля, руйнування якою відбулось, розташована поряд з тією, яка підлягала демонтажу.

В судовому засіданні слідчий вказав, що зазначена в клопотанні інформація має суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження обставин вчиненого правопорушення по кримінальному провадженню, тому виникла необхідність в вилученні копій документів інвентарної справи на обєкт нерухомого майна будівлі оптової бази, розташованої за адресою: м. Каховка, вул. Кооперативна, будинок 1, які містять відомості щодо, складових обєктів майна, в тому числі будівель, їх розташування, технічних характеристик, які перебувають у володінні КП «Каховське бюро технічної інвентаризації».

В судове засідання представник КП «Каховське бюро технічної інвентаризації» не зявився, оповіщений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про поважність та причини неявки суд не повідомив. Будь-яких заяв та клопотань від нього не надходило.

Неприбуття особи, у володіння якої знаходиться річ стосовно якої подано клопотання не є перешкодою для розгляду клопотання за його відсутністю, що відповідає положенню ст. 163 ч. 4 КПК України.

Заслухавши мотивоване пояснення слідчого, суд вважає за необхідне клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12017230190000462, задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 166 КПК України,

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого Каховського відділу поліції ВП ГУНП в Херсонській областімайора поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Каховської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12017230190000462 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість вилучення їх завірених копій, а саме: інвентарної справи обєкта нерухомого майна будівлі оптової бази, розташованої за адресою: м. Каховка, вул. Кооперативна, будинок 1, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні КП «Каховське бюро технічної інвентаризації», код ЄРДПОУ 03355399, юридична адреса: м. Каховка Херсонської області, вул. В. Куликовська, 64, який доручити старшому слідчому СВ Каховського ВП ГУНП майору поліції ОСОБА_1.

Строк дії ухвали визначити в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_11