Постанова № 65588364, 28.03.2017, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/462/17

Провадження № 3/653/492/17

П О С Т А Н О В А

іменем України

28 березня 2017 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Генічеського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП не відомий, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, маючого на утриманні малолітню дитину, за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

18 лютого 2017 року о 17 годині 40 хвилин, по вул. Леніна, у м. Генічеську, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: млява мова, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода. Від проходження огляду для встановлення стану алкогольного спяніння у закладі охорони здоровя в присутності двох свідків відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі, зазначив, що дійсно відмовився від проходження огляду на стан спяніння, оскільки напередодні був у гостях та вживав пиво. Просив суворо не карати, та обіцяв у майбутнього подібного не допускати.

Суд, дослідивши матеріали адміністративного протоколу, приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БР №180217 від 18 лютого 2017 року, складеним відносно ОСОБА_1 за відмову від проходження огляду на стан алкогольного спяніння, за що передбачене адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно яких встановлено, що 18 лютого 2017 року у їх присутності водій транспортного засобу «ВАЗ 21213», державний номер НОМЕР_2 ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спяніння.

Крім того, в матеріалах справи наявна копія посвідчення водія, виданого на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі досліджених доказів приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 130 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його провини та обставини вчинення адміністративного правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують та помякшують покарання, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти стягнення

у межах санкції статті,у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, яке буде необхідне і достатнє для його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283 284 КпАП України, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу, у розмірішестисотнеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200(десять тисяч двісті) гривень 00 коп. на користь держави (р/р 31118149700001, код 37959517, МФО 852010 ГУК у Херсонській області/ Херсонська область/21081300, банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області), зпозбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. на користь держави: код отримувача (код ЄДРПОУ) 379993783, банк отримувача ГУ Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Суддя ОСОБА_4

Постанова набирає законної сили "____"______року.

Строк пред'явлення до виконання "____"______ року.

Суддя ОСОБА_4