Ухвала суду № 65588321, 29.03.2017, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/214/15-ц

Номер провадження 2/585/7/17

У Х В А Л А

29 березня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Євтюшенкової В.І.

з участю секретаря Ковган О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі: Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Роменського міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_4 заявила клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення Роменським міськрайонним судом Сумської області справи № 585/754/17 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Банк Форум» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання кредитного договору недійсним, укладеним під впливом обману. В обґрунтування клопотання посилається на те, що рішення у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором залежить від вирішення вищезазначеної справи.

Представник позивача ПАТ «Банк Форум» в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 121).

Встановлено, що у провадженні Роменського міськрайонного суду перебуває цивільна справа № 585/754/17 (2/585/372/17) за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання кредитного договору недійсним, укладеним під впливом обману (а.с.126).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи, що вказані цивільні справи взаємоповязані, задоволення одних вимог виключає задоволення інших, тобто стягнення заборгованості прямо повязане з чинністю кредитного договору, вирішення вищезазначеної справи має значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по даній справі, на підставі п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201, ч. 1 ст. 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі: Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором до набрання чинності рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області у справі № 585/754/17 (2/585/372/17) за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання кредитного договору недійсним, укладеним під впливом обману.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд протягом 5 днів.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_5