Ухвала суду № 65588154, 28.03.2013, Тростянецький районний суд Сумської області

28.03.2013

Справа № 1818/1244/2012

2/588/176/13

У х в а л а

28.03.2013 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Маслов В.В., розглянувши зустрічну позовну заяву Тростянецької міської ради до ОСОБА_1, що діє в інтересах, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання домоволодіння по пров. Горького, 6, у м. Тростянець безхазяйним майном та про переведення вищевказаного домоволодіння до комунальної власності територіальної громади м. Тростянець, -

В С Т А Н О В И В:

Тростянецька міська рада звернулася до суду зі зустрічним позовом до ОСОБА_1, що діє в інтересах, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання домоволодіння по пров. Горького, 6, у м. Тростянець безхазяйним майном та про переведення вищевказаного домоволодіння до комунальної власності територіальної громади м. Тростянець.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивач порушив ч.5 ст.119 ЦПК України, в якій зазначається, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору та ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", тобто не сплатив судовий збір.

Згідно п.1 ч.1 ст.4 Закон України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру позивач повинен сплатити судовий збір - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Суд не бере до уваги посилання позивача на п.15 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", оскільки вказана підстава для звільнення від сплати судового збору стосується відносин, що регулюються ст. 351 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Крім того, у зустрічній позовній заяві, слід чітко визначити до кого предявляються позовні вимоги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.119, 121, 210 ЦПК України, ст.ст. 2, 5 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

Позов - Тростянецької міської ради до ОСОБА_1, що діє в інтересах, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання домоволодіння по пров. Горького, 6, у м. Тростянець безхазяйним майном та про переведення вищевказаного домоволодіння до комунальної власності територіальної громади м. Тростянець - залишити без руху.

Надати Тростянецькій міській раді строк 5 днів, який обчислюється з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків:

- сплати судового збору у розмірі - 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (за реквізитами: отримувач коштів - Державний бюджет Тростянецького району 22030001; код отримувача за ЄДРПОУ - 37344688; банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській області; код банку отримувача (МФО) - 837013; рахунок отримувача - 31216206700388; код класифікації доходів бюджету - 22030001; у графі призначення платежу вказати - судовий збір, зазначити прізвище, імя, по-батькові позивача, назву суду, де розглядається справа, код 02886491; у графі "код платника" вказати власний ідентифікаційний номер) та подати до суду документ у підтвердження сплати судового збору;

- визначити до кого саме предявленні позовні вимоги.

Розяснити позивачеві, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Маслов