Справа № 587/696/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2017 року суддя Сумського районного суду Степаненко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РВП Сумського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, водія ПрАт «Райз-Максимко»,
за ст.173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
09 березня 2017 року о 16-30 годині ОСОБА_1 в с.Підліснівка ображав нецензурною лайкою та образливо чіплявся до ОСОБА_2О, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Викладені обставини стверджуються матеріалами справи, що досліджені в суді.
Керуючись ст. 173 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у вигляді п*яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.( Одержувач платежу: Державний бюджет Сумського району Сумської області Код ЄДРПОУ: 37970621 МФО: 837013 Назва банку: ГУ ДКСУ у Сумській області Код бюджетної класифікації: 21081100 Розрахунковий рахунок: 31112106700355)
Стягнути з ОСОБА_1 ( Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106 Код за ЄДРПОУ: 37993783 Банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві Код банку отримувача: 820019 Рахунок отримувача: 31215256700001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106 Призначення платежу: «Судовий збір за рішенням суду про накладення адміністративного стягнення) 320 (триста двадцять) гривень судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.А.Степаненко
Судове рішення № 65587880, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/696/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: