Постанова № 65587607, 09.03.2017, Лебединський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
09.03.2017
Номер справи
580/292/17
Номер документу
65587607
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 580/292/17

Номер провадження 3/580/95/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2017 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора Лебединського ВП сержанта поліції ОСОБА_1 в Сумській області відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, українця, проживаючого

АДРЕСА_1, не працюючого

по ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21.02.2017 року інспектором Лебединського ВП сержантом поліції ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП 2 № 520103 відносно ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, який 21.02.2017 року о 15 год. на вул. Т.Шевченка в м. Лебедині керував автомобілем Volkswagen Gold д.н.BZH 494 з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил Дорожнього руху.

Правопорушник був викликаний в судове засідання на 06.03.2017 року, але зявився 03.03.2017 року та надав пояснення, в яких вказав, що дійсно 21.02.2017 року він був у стані алкогольного спяніння, але автомобілем Volkswagen Gold д.н. BZH 494, власником якого він являється, не керував, водієм був ОСОБА_3, а коли вони зупинилися на вул. ОСОБА_4, в районі Лебединського ВП, і останній відлучився у справах, він пересів на місце водія. В цей час підійшли працівники поліції та склали на нього протокол про адміністративне правопорушення по ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Розгляд справи був перенесений на 09.03.2017 року для виклику інспектора Лебединського ВП - Птіцина Ю.Ю., свідків вказаних в протоколі про адміністративне правопорушення, та свідків, заявлених правопорушником ОСОБА_2: ОСОБА_5 та ОСОБА_3, явку останніх зобовязався забезпечити ОСОБА_2

09.03.2017 року особа, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2 - в судове засідання не зявився, та не забезпечив явку заявлених ним свідків, причини неявки не повідомив.

В судове засідання зявився інспектор Лебединського ВП сержант поліції ОСОБА_1, який надав свої письмові пояснення щодо складеного ним протоколу про адміністративне правопорушення відносно правопорушника ОСОБА_2, з яких вбачається, що 21.02.2017 року о 15 год. ОСОБА_2 дійсно керував автомобілем Volkswagen Gold д.н. BZH 494, що підтверджується відеозаписом з камери спостереження Лебединського ВП за 21.02.2017 року з 14 год. до 15 год. та від за 21.02.2017 року з 15 год. до 16 год., та як доказ надав СD диски з відеозаписом з камер спостереження Лебединського ВП, даної події.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 викликалися в судове засідання, але не зявилися, хоч належним чином повідомлялися секретарем судового засідання за номерами мобільних телефонів, вказаних в їх письмових поясненнях.

На підставі ст. 268 КУАП , вважаю можливим розглянути адміністративний протокол у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки він належним чином повідомлений про день і час розгляду справи.

Дослідивши наявні докази, дійшла до наступного:

Вина ОСОБА_2 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 520103 від 21.02.2017 року, письмовими поясненнями інспектора Птіцина Ю.Б., відеозаписом з камер відеоспостереження Лебединського ВП, а також письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які містяться в матеріалах справи.

Заперечення ОСОБА_2 щодо не керування ним транспортним засобом у стані спяніння спростовується записами камери відеоспостереження.

Згідно з п. 5 ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 268, 130 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень, в державний бюджет Лебединського району, зарахувавши кошти на р/р № 31111149700001 код бюджетної класифікації 21081300 адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, одержувач: Державний бюджет, Код ЄДРПОУ: 37970404 , банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. на р/р 31216206700214 код бюджетної класифікації 22030101- судовий збір, отримувач державний бюджет Лебединського району, ОКПО отримувача 37345566 Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А. О. Гура

Часті запитання

Який тип судового документу № 65587607 ?

Документ № 65587607 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 65587607 ?

Дата ухвалення - 09.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65587607 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65587607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65587607, Лебединський районний суд Сумської області

Судове рішення № 65587607, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 09.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 65587607 відноситься до справи № 580/292/17

Це рішення відноситься до справи № 580/292/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65587595
Наступний документ : 65587608