Постанова № 65587434, 29.03.2017, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/3172/17

Провадження № 3/592/711/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Труханова Л. М. розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,паспорт КЕ121284 виданий 22.11.1995 року Приморським РВ УМВС України в Одеській області, не працюючого, мешкаючого за адресою: м. Одесса, Київський район, вул.. Авдеєва-Черноморського, 63, ІН2286020178

за ч. 1 ст. 483 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2016 року о 05 годині 50 хвилин, під час здійснення митного контролю по станції „Конотоп Південно-Західної залізниці вагону № 5 потягу № 23 сполученням „Москва-Одеса, в електрокупе за холодильником, що ускладнювало доступ та огляд, було виявлено приховані від митного контролю два поліетиленові пакети, в яких знаходилися: приладдя для набоїв УПС -5 - 1 штука, дозатор для пороху - 1 штука, прилад для спорядження патронів - 1 штука, гільзи до мисливських патронів - 100 штук, пластмасові пижі - 90 штук, гранульована речовина чорного кольору в поліетиленовому пакеті 1000 гр. та речовина сірого кольору в скляній банці - 200 гр. ОСОБА_2 предмети, у такий спосіб, що утруднює виявлення товарів намагався перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, пасажир вагону № 5 - громадянин України ОСОБА_3, чим порушив вимоги ст. 318 Митного кодексу України та не задекларувавши за встановленою формою, про переміщення даних предметів, які обмежені до переміщення через митний кордон України, а отже підлягали обовязковому письмовому декларуванню.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1, вчинив дії, спрямовані на переміщення приладдя для набоїв УПС -5 - 1 штука, дозатор для пороху - 1 штука, прилад для спорядження патронів - 1 штука, гільзи до мисливських патронів - 100 штук, пластмасові пижі - 90 штук, вугілля активоване, вагою 1000 гр. та вибухову речовину метальної дії (Нітроцелюлозний порох) - 200 гр., через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

ОСОБА_1 до суду не зявився, при складанні протоколу свою вину визнав, надав заяву, де просить розглядати справу за його відсутності.

Також вина підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про порушення митних правил № 0630/80520/16 від 13 липня 2016 р., протоколом опитування в справі про порушення митних правил № 0630/80520/16 від 13.11.2016 р., висновками експертизи №19/119/7-1/1802е від. 21.12.2016р, 142005901-0046 від 10.01.2017 року, 142008800-0192 від 10.03.2017 року, згідно яких ринкова вартість вищевказаних предметів 2168 грн. 82 коп.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією на користь держави.

Керуючись ст. 483 ч. 1 МК України, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закон України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 483 ч. 1 МК України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмір 2168 грн. 82 коп., з конфіскацією на користь держави приладдя для набоїв УПС -5 - 1 штука, дозатор для пороху - 1 штука, прилад для спорядження патронів - 1 штука, гільзи до мисливських патронів - 100 штук, пластмасові пижі - 90 штук, вугілля активоване - 1000 гр. та вибухову речовину метальної дії (Нітроцелюлозний порох) - 200 гр., які зберігається на складі Сумської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати, повязані зі зберіганням майна на складі Сумської митниці та витрат на залучення експерта в сумі6849 грн. 43 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 грн. 00 коп. на рахунок № 31215256700001; стягувач Державна судова адміністрація України; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; ЄДРПОУ 37993783; банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету : 22030106, призначення платежу судовий збір.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя Л.М. Труханова