Номер провадження: 11-кп/785/415/17
Номер справи місцевого суду: 523/15896/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Прібилов В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.03.2017 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, відповідно до ст. 398 КПК України, перевірив апеляційну скаргу прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону ОСОБА_3 на вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 29.12.2016 року відносно ОСОБА_4, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 392 КПК України, вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 29.12.2016 року підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга прокурора Разділевича Д.А. подана в передбачений ст. 395 КПК України строк і відповідає вимогам ст. 396 КПК України, у звязку з чим підлягає прийняттю до провадження апеляційним судом.
Керуючись ст. 398 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону ОСОБА_3 на вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 29.12.2016 року.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки, а також, розяснення права апелянта на доповнення апеляційної скарги чи відмови від неї.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 10 травня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
Судове рішення № 65587028, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 17.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/15896/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: