Ухвала суду № 65586924, 28.03.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/3200/17Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Ващенко Л. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.03.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Ващенко Л.Г., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним і визнання права власності,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.11.2016 року позов ОСОБА_5 задоволено.

ОСОБА_2, який не був стороною у даній справі і який вважає, що рішенням суду від 22.11.2016 року порушуються йогоправа, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 06.03.2017 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення суду від 22.11.2016 року залишена без руху для сплати судового збору (а.с.75,76 т.2).

27.03.2016 року апелянт ОСОБА_2 направив на адресу апеляційного суду електронне повідомлення про залишення без розгляду його апеляційної скарги і відсутність підстав для сплати судового збору (а.с.81 т.2).

Відповідно до ст. 300 ч.2 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу,має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.

Електронне повідомлення ОСОБА_2 від 27.03.2017 року, у розумінні ст. 300 ч.2 ЦПК України, фактично є заявою про відкликання апеляційної скарги.

Заява ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Особа, яка бере участь у справі, згідно зі ст. 11 ч.2 ЦПК України, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Приймаючи до уваги, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи у суді апеляційної інстанції, крім того, така особа розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, заява у формі електронного повідомлення про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 300 ч.2 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22 листопада 2016 року задовольнити.

Апеляційну скаргу на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22 листопада 2016 року повернути ОСОБА_2

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним і визнання права власності повернути до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко