Номер провадження: 33/785/510/17
Номер справи місцевого суду: 521/2439/17
Головуючий у першій інстанції Морозова І.В.
Доповідач Потанін О. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.03.2017 року м. Одеса
Суддя Апеляційного суду Одеської області Потанін О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1. на постанову судді Малиновського районного суду м. Одеси від 28 лютого 2017 року про притягнення ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 гривень; з позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік; стягнуто з ОСОБА_1. судовий збір на користь держави у розмірі 320 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Зазначеною постановою судді, ОСОБА_1. притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 гривень; з позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік; стягнуто з ОСОБА_1. судовий збір на користь держави у розмірі 320 грн.
Від імені правопорушника ОСОБА_1. була подана в електронному виді 10.03.2017р. без будь яких належних повноважень в Апеляційний суд Одеської області апеляційна скарга на вказану постанову судді, у якій ставиться питання про скасування постанови суду.
Вивчивши матеріали справи та апеляційну скаргу, вважаю, що клопотання про поновлення строку не підлягає задоволенню, а апеляційна скарга підлягає поверненню особі, що її подала, за наступних підстав.
Відповідно до ст. 287 КУпАП України, постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Як вбачається з матеріалів справи дана апеляція від імені правопорушника подана в електронному виді іншою особою без будь яких повноважень передбачених діючим законодавством. Електронний адрес належить невідомій особі яка не має ніякого відношення до справи.
При таких обставинах не вбачаю підстав для відкриття апеляційного провадження, а апеляція підлягає поверненню
Керуючись ст. 287 КУпАП, суддя апеляційного суду, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в відкритті апеляційного провадження по поданій в електронному виді від імені ОСОБА_1. апеляційної скарги на постанову судді Малиновського районного суду м.Одеси від 28 лютого 2017 року про притягнення ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАПта повернути апеляційну скаргу.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Одеської області: О.О.Потанін
Судове рішення № 65586724, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 17.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/2439/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: