Номер провадження: 22-ц/785/3034/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження та призначення до розгляду
22 березня 2017 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:
головуючого: Дрішлюка А.І.,
суддів: Гірняк Л.А., Таварткіладзе О.М.,
заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_2 про прийняття справи до провадження та призначення до розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Южного міського суду Одеської області від 19 грудня 2016 року про закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», відділу державної виконавчої служби Южненського міського управління юстиції Одеської області, приватного нотаріуса Южненського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6, за участю третьої особи: ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися, визнання недійсним свідоцтва, зобовязання повернути майно та усунути перешкоди в користуванні, -
ВСТАНОВИЛА:
В проваджені колегії суддів апеляційного суду Одеської області у складі головуючого судді Артеменко І.А., суддів Ващенко Л.Г., Черевко П.М.,знаходилась апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Южного міського суду Одеської області від 19 грудня 2016 року про закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», відділу державної виконавчої служби Южненського міського управління юстиції Одеської області, приватного нотаріуса Южненського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6, за участю третьої особи: ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися, визнання недійсним свідоцтва, зобовязання повернути майно та усунути перешкоди в користуванні
У звязку з обранням ОСОБА_7 членом Вищої ради Юстиції XIV позачерговим зїздом суддів України від 15.03.2017 року, на підставі розпорядження апеляційного суду Одеської області № 2291 від 21.03.2017 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу, в порядку ст. 11-1 ЦПК, було передано колегії суддів у складі головуючого судді Дрішлюка А.І., суддів Гірняк Л.А., Таварткіладзе О.М.
Згідно з ч. 2 ст. 159 ЦПК України справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку.
Враховуючи, що провадження по справі за апеляційною скаргою було відкрито, справу необхідно прийняти новим складом колегії суддів до розгляду та призначити час та місце проведення судового засідання.
При підготовці даних матеріалів до апеляційного розгляду виконано усі дії, передбачені ст. ст. 297, 301 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159, 297, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -
УХВАЛИЛА:
Прийняти до розгляду справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Южного міського суду Одеської області від 19 грудня 2016 року про закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», відділу державної виконавчої служби Южненського міського управління юстиції Одеської області, приватного нотаріуса Южненського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6, за участю третьої особи: ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися, визнання недійсним свідоцтва, зобовязання повернути майно та усунути перешкоди в користуванні.
Призначити розгляд справи на 17 травня 2017 року на 09 годин 30 хвилин у приміщені апеляційного суду Одеської області за адресою: м. Одеса, вул. Гайдара, 24-а.
До судового засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
ОСОБА_8
ОСОБА_9
22.03.2017 року м. Одеса
Судове рішення № 65586698, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 22.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1533/660/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: